Debatt om naturfagundervisning
Teknologi og design - en styrking av naturfagene eller en trojansk hest?
Erling Skaar (12.05)
Bør vi bare stiltiende akseptere at
forfatterne av L06 reduserer det faglige innholdet i Naturfaget
til litt generelt prat? Erling Skaar (12.05) Lærarane har ikkje nytte av pedagogikken
Basert på intervju med Atle Måseide (4.05) Integrert undervisning ? dømt til å mislykkes?
Et forsøk på en analyse. Bjørn Håland (05) Naturfaga i skule og samfunn
Kåre Heggen (03.04) NSM - begynnelsen til slutten for naturfagene? (01) Faglighet eller tverrfaglighet i norsk lærerutdanning? (99)
|
pMange er enige om at Norge har hatt en god skole, men når mange av de erfarne lærerne fra den tiden skolen fungerte, setter spørsmålstegn med innholdet i L06 og gjennomføringen av kunnskapsløftet, er det kanskje på tide å slippe til noen motforestillinger............K
Om det er sant at det er ulike skrivebordspedagoger med minimal erfaring fra skoleverket som står bak de ulike skrivene i tilknytning til kunnskapsløftet, så er det viktig at også lærere og andre som har omsorg for ulike fag får slippe til med sine meninger..... eller bør vi helst bare akseptere alt som noen hevder er basert på forskning?
Det kan av og til være nødvendig å sette ting litt på spissen, for at folk skal skjønne hva det dreier seg om. Artiklene til venstre var et forsøk på å få til et debattforum hvor lærere og andre som er interessert i naturfagunderisning kan utveksle meninger, men initiativet ble motarbeidet av ledelsen ved HVO, og når disse artiklene er dukket opp igjen i et annet fora hvor HVO-ledelsen ikke har redakøransvar, så er det fordi noen mener at det er nødvendig at noen taler naturfagets sak om det skal overleve i framtidens skole.
Figurtekst:
Når også vektstangsprinsippet er fjernet fra lærerplanen i den siste versjonen,
hva slags fagkunnskap er det da man tenker å bruke for å løfte det faglige nivået i norsk
skole?