Brukshistorier
Bygdebøker (&
foto)
Kirkebøker
Folketellinger og SlektTasbeller
& bilder
Oversikt med kart og bilder
Diverse offisielle dokument: Matr-indeks
(oversikt) MaØksendal,
MaJødestøl,
MaOvedal DokKopier
Ø:Dok.avskr
Statsarkivet Kr.sand Matrikkelliste Netland
eiere Seland Kirkebøker
Fjotland -1826
Underliggende Øksendal-dokument: Fallrettighetsvedtak
9.4.1999 Eierliste jpg txt
1960-lista Utmarkskart1957 vest
øst Utmarkstekst
28.2.1957 (pdf) Utmarkstekst
23.10.1957 (pdf) Innmarkskart
1873 Tekst:PB20_182
Div kiftedok: (Gårskart
6/57) Skifte om Listøl 1957 Skifte Jødestøl 1957
kart Innmark Ovedal 1896
29/345 kart Utmark
Ovedal 1909 35-32
(ikke kart) OvedalBeboere:
1&2 (og 6) JødestølBeboere:
1&2 Listøl 1& 2
Kopiliste av saksdokument
|
En kamp mot ulike myter i Klomranbygda
- dokumentar fra norsk eiendomsrett / Den som bestemmer historia bestemmer fremtiden - og får
i verste fall dommere til
å vedta urimelige jordskiftedommer! Her følger først noen utkast til populariseringer av det som jeg oppfatter som
uheldige jordskiftesaker så langt. Det er ikke ment som direkte innlegg i den aktuelle
saken, men kan tjene som en bakgrunn for å forstå det som mange
utenforstående oppfatter som urimelig og uforståelig. En hovedårsak til det som jeg kaller
myter er bygdeboka som jeg kaller Sirdal4 som kom i 1988 og er vist til venstre.
Det som før var tvilsomme historier fra enkelte slekter i Øksendalen ble på
en måte historiske sannheter etter at det ble nedskrevet.
1 Myten om at dagens rettsystem gir forståelige
og tjenelige rettsavgjørelser / Når dommere fra Flekkefjords jordskifterett, Gulating lagmannsrett og Høyesterett
er enige om å overse påstander om illegal manipulering med jordskiftepapirer
i Flekkefjord, hva kan man gjøre da? (kort resyme av Klomransaken) (Ø1,Ø4) 2
Myten om at man kan stole 100% på matrikkeldokumenter / Den som bestemmer historia bestemmer fremtiden
- og så lenge det er mulig å erstatte gamle dokument med nye så er det vel ikke
nok å ha lover som sier at det er ulovlig å gjøre endringer i gamle dokument
(Ø1/6/26) 3 Myten om at det
var et klyngetun på Øksendal på 1800-tallet / Om målet er å overta andres
eiendom så kan det være lurt å først rote så mye i den aktuelle brukshistoria
at sjansen er liten for at noen klarer å gjenskape brukshistorien til de enkelte brukene.
(1,4)
4 Myte at større illegale eiendomstyverier
ville blitt stoppet av naboprotester / Litt om hvorfor vi oftest aksepterer den
urett som ikke angår oss selv (Hvem PederTH) 5 Myten om at det var et "kyreslepp"
i Klomran 6 Myten om at ulike brukseiere eide ulike treslag 7 Myten om
at det var et bruk 6Liæ på Ovedal og litt om mulige
"spøkelser" i bygda (til Brhist) 8 Myten om et Galthom på
Jødestøl som tilhørte Ovedal (til Brhist)
Normalt eller ei utrolig eventyrhistorie? 1
Oversikt - hva er normalt i området og utmarksjordskifter generelt? 2 Oversikt over 11 gamle hovedbruk på Øksendal
(innmark) 3 Oversikt over utskilte bruk/tomter
i innmarka fra ca 1900 til ca 1960 4 Oversikt over fordelingen
av utmarksteiger fra 1929 til ca 1960
5 Oversikt over eierhistorier i øvre Øksendalen og
Fjotland (matrikkeldokument) 6
Klomransaken - hvorfor den også bør overprøves
|