(ikke ferdig)
8.klasse
-gjere forsøk
og bruke ein partikkelmodell til å beskrive sentrale
eigenskapar ved gassar, væsker og
faste stoff, faseovergangar og
samanengen mellom temperatur og rørsla til
partiklane
Fra kursbeskrivelse U1 (etterutdanningskurs for lærere i forbindelse med
L97):
Metode: -begynne med kortfattet innføring i N&M i
L97
-skal bruke partikkelmodellen i beskrivelsene
Tema:
-Egenskaper ved gasser
-Egenskaper ved
væske
-Egenskaper ved faste
stoffer
-Faseoverganger
-Temperatur
(partikkelbevegelser)
-Diffusjon og osmose
1 Begrepsforenkling
- Snakker om "partikler" i stedet for å bruke
mer presise ord. (strøm = partikkeltransport)
Partikkel (= smådel) Lite legeme, støvpartikkel også brukt om atomer, molekyler, ladede og uladede elementærpartikler. (Store Norske leksikon)
2 Kinetisk gassteori
- betrakter molekylene i gass som elastiske
partikler som støter mot veggene og lager trykk. Gjennomsnittshastigheten
for partiklene har da sammenheng med temperaturen. (kinetisk
partikkelteori)
Kinetisk gassteori - teoretisk beskrivelse av gassers fysiske egenskaper der de observerbare mikroskopiske egenskapene forklares som et resultat av de enkelte molekylers bevegelse. Kinetisk gassteori bygger på den klassiske fysikks bevegelseslikninger for enkelte molekyler, og summen av molekylenes virkninger finnes ved statistiske betraktninger.(Store Norske leksikon)
Gassteori - forkortet betegnelse på kinetisk gassteori som går ut på at molekylene i en gass beveger seg fritt om hverandre uten nevneverdig tiltrekningskrefter mellom seg. Molekylene har stor hastighet og deres gjennomsnittshastighet er et uttrykk for gassens temperatur. Deres støt mot karveggene betinger gassens trykk og deres støt mot hverandre betinger gassens utvidelse hvis den har anledning til å utvide seg... Den [teorien] viser god overensstemmelse med erfaringer og er av grunnleggende betydning for teorien om stråling og atomteoriens oppfatning av materien. (Store Norske leksikon)
3 Kvantemodell
- teori som sier at alt i naturen kan beskrives som
både kontinuerlige bølger og kvantiserte partikler, avhengig av situasjonen. Det
som særlig kjennetegner modellen er at elektromagnetiske bølger som f.eks. lys
antaes å være kvantisert. Man sier altså at lys består av fotoner som da er en
form for partikler.
Kvantemekanikk danner grunnlaget for den moderne beskrivelsen av mikrokosmos, d.v.s. av elektroner, atomer og atomære systemer av subatomære partikler (elementærpartikler). Kvantemekanikken bygger på undersøkelser som viser at materien har en dualistisk natur. d.v.s. at den dels viser bølgeegenskaper, dels partikkelegenskaper. Bølgeegenskapene kommer først og fremst til syne som interferens, f.eks. elektroninterferens og diffraksjon. Partikkelnaturen gjør seg gjeldene ved at en rekke størrelser som ladning, masse og spinn opptrer i form av udelelige minstekvanter. En beskrivelse hvorav både bølge- og partikkel-egenskapene lot seg avlede ble først gitt av E. Schrödinger og W. Heisenberg i 1925. Deres teori danner grunnlaget for den ikkerelativistiske kvantemekanikk, tidligere ofte kalt bølgemekanikk. Den relativistiske kvantemekanikk ble først utformet av A. M. Dirac i 1928. Kvantemekanikken danner grunnlaget for kvantestatistikken. I nær relasjon og i blant inbefattet i betegnelsen kvantemekanikk, står dessuten kvanteteorien som danner grunnlaget for beskrivelsen av vekselvirkningskreftenr mellom partikler og dannelse og annihilasjon av partikler... (Store Norske leksikon)
Temperatur (latin:blande) - begrep som blir brukt til å beskrive følelsen av kaldt og varmt... I fysikken bruker man en gjenstands temperatur som et av begrepene til å beskrive tilstanden til gjenstanden eller stoffet i den... Alle stoffer sender ved alle temperaturer ut elektromagnetiske bølger som temperaturstråling... Ved stadig nedkjøling av et stoff skulle man kunne få en tilstand hvor molekylene ikke lenger er i bevegelse, et absolutt nullpunkt for temperatur.
Varme ...[ifølge teori] en form for energioverføring. Når to systemer med forskjellig temperatur er i kontakt med hverandre, vil molekylene i det ene systemet overføre noe av sin bevegelseenergi til molekylene i det andre systemet; det blir utført arbeid mellom molekylene. Det er dette molekylarbeidet som er varme. En annen form for varme er stråling...Lys ... Lyset viser etter kvanteteorien en dualitet. Det består av kvanter, fortoner oge er samtidig elektromagnetiske bølger. Dualiteten innebærer ikke noe selvmotsigelse, men er et uttrykk for at bilder vi henter fra dagliglivet er utilstrekkelige når det gjelder å beskrive naturens fundamentale egenskaper...(Store Norske leksikon)
Generelt er det slik at man vender seg til det meste, og vår tid er vel spesielt karakterisert av at folk flest godtar det meste så lenge det er snakk om såkalte "seriøse kilder" (f.eks. lærebøker og professorer i fysikk). Tidligere var man kanskje litt mer skeptiske til påstander som virket urimelige eller uforståelige. Her vil vi da gi noen eksempler på noen klipp fra lærebøker som kan oppleves forvirrende for de som prøver å forstå naturen og spørsmålet er da om partikkelmodellen egentlig fremmer forståelse for de aktuelle fenomenene.
|
Utrolig raske molekyl! (Figuren er fra Ergo 2Fy s166 Asch.1997) |
|
Krefter eller ikke? (Serway: Physics for Scientists and Engineers p 513 1990) |
|
Hvorfor blir trykket mindre
jo raskere luftstrømmene er? Når lufttrykk blir mindre kan det f.eks. bety at luftmolekylene trekker seg sammen men det er da ikke forrenelig med partikkelmodellen for gass. Det er vel også årsaken til at man vanligvis nevner slike fenomen som er knyttet opp mot Bernoullis lov i andre sammenhenger (kapitler) enn de man behandler partikkelmodellen. (Serway: Physics for Scientists and Engineers p 407 1990) |
En av de bedre modellene fra ei lærebok som viser forskjellen på is, vann og vanndamp. Men for mange vil den reise nye spørsmål om hva slags krefter som holder vannmolekylene sammen (De samme som holder ismolekyelene sammen?) (Univ.91 Nat7-9 Infobok s31) |
I lærebøker er det ikke vanlig å oppgi konkrete tallverdier, sannsynligvis fordi de er "uforståelige". Her er det imidlertid gjort, og mange vil vel føle at det er vanskelig å forestille seg at vannmolekylene har en hastighet på 600 m/s når molekylhastigheten i luften over kanskje har en hastighet på 500m/s. (Trykkfeil som fagkonsulentene ikke har oppdaget?) |
Er det kaldt eller varmt i universet? |
Hvordan forklarer så en lærer de aktuelle temperaturopplysningene som er vist i figurene her? (Gyldendal97 Natur og miljøfag 8 s61) |
Utdrag fra kompendium av Johs. Tveita 1994: Elevaktive undervisningsmetoder i naturfag brukt til å formidle den kinetiske partikkelteorien for stoffa
(s9:) Den kinetiske partikkelmodellen
Her
skal vi først undersøke om elevene sjøl har utvikla en modell for gass, og
hvordan denne modellen er. Oftest finner en to ulike modeller:
Modell 1:
Gass er sammenhengende (kontinuum) og elastisk (gummi)
Modell 2: Gass er bygd
opp av mange små partikler med mye tomrom imellom, og det gjør at den kan
presses sammen.
Det er vanlig at de fleste elevene heller mest til den første
modellen, men den andre modellen får etterhvert noen elever tro på etterhvert
som de blir eldre...
(s11:) Dersom ingen kommer med partikkelidéen bør du komme fram med den. La dem først få drøfte denne ideen for å finne svakheter og fordeler med den. La elevene prøve å presse sammen f.eks. 10 ml luft til så lite som mulig. En kan med slike forsøk konkludere med at det mellom partiklene må være mye tomrom!...
(s15:) ... Alle [elevene] avgrenser en viss
luftmengde i sprøyta ved å tette for med en finger og læreren stiller spørsmål:
Er partiklene i ro? (Nei, de er i stadig bevegelser)
Har de stor
fart? (Ja, farten er faktisk i gjennomsnitt nesten 500 m/s)
Er det
mange? (Svært mange! Tallet er faktisk så stort at vi kan vanskelig
forestille oss det! 1ml inneholder 1019 partikler! Jeg er usikker på
om en bør fortelle dette til elevene for det kan avspore!? Kanskje bør en bare
si flere tusen for det har elevene kanskje begrep om?)
Alle elevene
presser nå stempelet inn slik at luftmengda blir omtrent halvert og en stiller
f.eks. disse spørsmåla:
Synes du trykket mot stempelet er det samme så lenge
det er inntrykt til samme sted på sprøyta eller forandrer det seg?
Har
partiklene endret fart? (Nei)
Kolliderer partiklene oftere med
stemplet nå enn i starten? (Ja, for de har mindre område å bevege seg
på!)
På nettet finnes det ellers et nettsted for kjemiundervisning "the ChemTeam" (http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/ChemTeamIndex.html) hvor man har følgende beskrivelse av partikkelmodellen:
The Kinetic Molecular Theory
|
Det å først si noe og så si det motsatte slik som rød tekst ovenfor markerer, er vanligvis forvirrende i en undervisningsituasjon. De aktuelle motsigelsene er imidlertid innebygget i kinetisk partikkelmodell, og elever og studenter vil sannsynligvis plages med dem så lenge partikkelmodellen brukes i skoleverket.
Trenger vi egentlig en modell som skaper flere spørsmål enn den svarer på?